Výber správnej kapacity portu pre váš patch panel v plánovaní siete Fibre to the Home (FTTH) sa môže zdať jednoduchý, no môže výrazne ovplyvniť dlhodobý{0}}vývoj vášho projektu.
Nedostatočná kapacita portov si bude vyžadovať dodatočné vybavenie alebo dokonca prepájanie káblov, keď sa počet používateľov zvýši; nadmerná kapacita premrhá vašu počiatočnú investíciu, pretože veľký patch panel zaberie cenný inštalačný priestor. Ktorá kapacita portu je teda pre váš projekt najlepšia – 8 portov, 16 portov alebo 32 portov?
Hlavné umiestnenie troch kapacít
|
Porty |
Typický scenár |
Typickí odberatelia |
Výhody |
Nevýhody |
|
8-portový |
Samostatná vila, malý obchod, oblasť s nízkou{0}}hustotou obyvateľstva |
2-8 |
Malé rozmery, nízke náklady, flexibilná inštalácia |
Obmedzená kapacita rozšírenia |
|
16-portový |
Viac{0}}poschodová obytná jednotka, prírodná dedina, stredná skupina obchodov |
10-16 |
Najlepšia cena-výkon, stredné pokrytie, najpoužívanejšie |
-medzi kapacitou |
|
32-port |
Výškové{0}}bytové poschodie, hustá obchodná oblasť, veľký agregačný bod |
20-32 |
Široké pokrytie na krabicu, menej uzlov |
Veľká veľkosť, vyššia cena, vyžaduje viac miesta |
Scenár 1: Vidiecky FTTH – 16-port je „sladké miesto“
Vidiecke oblasti sa vyznačujú rozptýlenou distribúciou používateľov, širokým pokrytím v každom uzle a predvídateľným rastom. Uvažujme ako príklad dedinu so 40 domácnosťami rozloženými na niekoľkých uliciach:
8-portové riešenie– vyžaduje 5 patch panelov. Viac prepojovacích panelov znamená viac bodov údržby a viac vetiev podávačov.
16-portové riešenie– vyžaduje 3 patch panely (16+16+8). Počet patch panelov je mierny, pričom každý panel pokrýva 10-15 domácností.
32-portové riešenie– vyžaduje 2 patch panely. Väčšia veľkosť však znižuje flexibilitu pri inštalácii na inžinierske stĺpy a širšie pokrytie na panel vyžaduje dlhšie káble.
Záver:Vo vidieckych oblastiach dosahuje 16-portový patch panel najlepšiu rovnováhu medzi pokrytím, flexibilitou inštalácie a nákladmi, vďaka čomu je najobľúbenejšou voľbou.
Scenár 2: Viac-príbehový obytný priestor – 16-portový „Akurát“
Vezmime si ako príklad typickú šesť{0}}poschodovú budovu s tromi domácnosťami na poschodí a 18 domácnosťami pripojenými ku každému vchodu:
8-portové riešenie– vyžaduje tri patch panely (8+8+2). Distribuované nasadenie zvyšuje počet zariadení na chodbe.
16-portové riešenie– jeden 16-portový patch panel dokáže pokryť 16 domácností. Zvyšné dve domácnosti môžu byť obsluhované susedným vchodom alebo malým 8-portovým patch panelom. Jeden 16-portový patch panel plus malý doplnkový patch panel je veľmi ekonomický.
32-portové riešenie– 32-portový prepojovací panel je príliš veľký (18 domácností oproti{2}} portom) a zvyčajne sa ťažko inštaluje v telekomunikačnej miestnosti na chodbe.
Záver:Pre štandardný viac{0}}poschodový obytný vchod je 16-portový prepojovací panel „tak akurát“ – jeden prepojovací panel môže pokryť takmer celý vchod, čím sa eliminuje potreba kabeláže z iných vchodov.
Scenár 3: Obytné-výškové budovy – 32 portov má výhodu
Predpokladajme 20-poschodovú budovu so štyrmi bytmi na poschodí, spolu 80 bytov na vertikálnu kabeláž. Použitie schémy vrstvenej kabeláže:
Jeden 16-portový patch panel sa inštaluje každé 3 poschodia (12 bytov)vyžaduje približne 7 patch panelov.
Každých 6 poschodí je inštalovaný jeden 32-portový patch panel (24 bytov)vyžadujúce približne 4 patch panely.
Vo výškových{0} budovách je vertikálny priestor pre telekomunikačné linky obmedzený, ale vertikálny smer je súvislý. Hoci sú prepojovacie panely s 32{5}}portmi väčšie, menej panelov znamená menej spojovacích bodov, menej potenciálnych bodov zlyhania a čistejšiu správu káblov. Preto sú 32-portové patch panely vo všeobecnosti lepšou voľbou pre výškové budovy.
Scenár 4: Rekonštrukcia starších budov – 16-port ponúka flexibilitu
Projekty renovácie často čelia výzvam, ako sú rôzne stavebné konštrukcie, nerovnomerná hustota užívateľov a krátke inštalačné okná. Táto 16-portová spojovacia skrinka je kompaktná a ponúka flexibilné možnosti montáže na stenu/stĺp, vďaka čomu sa prispôsobí rôznym zložitým prostrediam. Nainštalujte jeden na každý vchod a podľa potreby pridajte ďalšie – nasaďte na požiadanie, čím sa vyhnete nadmerným počiatočným investíciám.
Jednoduchý rozhodovací postup
Očakávaní používatelia na uzol Menší alebo rovný 8 → Vyberte 8 portov
Typické scenáre použitia: Samostatne stojace vily, rozptýlení obyvatelia vidieka, malé obchody
Očakávaní používatelia 10-18 → Vyberte 16 portov (najbežnejšie používaných)
Typické scenáre použitia: vstupy do viac{0}}poschodových obytných budov, prírodné dediny, rady obchodov
3. Očakávaní používatelia Väčšie alebo rovné 20 a priestor umožňuje → Vyberte 32 portov
Typické scenáre použitia: výškové-poschodia obytných budov, veľké komerčné komplexy, miesta s vysokou{1}}hustotou
Nad rámec kapacity – ďalšie úvahy
Zhoda pomeru rozdeľovača– Rozdeľovač 1:8 sa kombinuje s 8-portovým rozdeľovacím boxom, rozdeľovač 1:16 so 16-portovým rozdeľovacím boxom a rozbočovač 1:32 s 32-portovým rozdeľovacím boxom. Nesúlad bude mať za následok plytvanie portami alebo nerovnomernú distribúciu energie.
Inštalačný priestor– 8-portový rozdeľovač je možné nainštalovať do malého prístupového panela; 32-portový rozdeľovač vyžaduje dostatočný priestor na stene alebo stĺpe.
Budúce rozšírenie– Ak predpokladáte, že sa vaša používateľská základňa do 3-5 rokov zdvojnásobí, odporúča sa zvoliť rozdeľovač s vyššou kapacitou, aby ste sa vyhli budúcim výmenám.
Typ optického vlákna– Uistite sa, že rozdeľovač je kompatibilný s typom kábla (okrúhly alebo plochý), ktorý používate.
Zhrnutie
Medzi 8-portovými, 16-portovými a 32-portovými neexistuje absolútne „najlepšie“ – iba „najvhodnejšie“. 16-portový box sa stal najbežnejšou špecifikáciou prístupovej vrstvy FTTH, pretože vyhovuje hustote účastníkov 10-18, ktorá sa objavuje všade – či už ide o malú skupinu domácností vo vidieckej dedine alebo jeden vchod vo viacposchodovom bytovom dome.
