Rýchla odpoveď: POF je užitočný, ale iba v prípade správneho scenára krátkeho{0}}dosahu
POF je rozumnou voľbou pre krátke, nízke{0}}náklady a jednoduchou{1}}inštaláciu{2}}odkazov, kde sú požiadavky na šírku pásma skromné a na neskoršiu inováciu je malý tlak. Sklenené optické vlákno (GOF) zostáva lepšou voľbou pre FTTH, chrbticovú sieť kampusov, podnikové siete, dátové centrá a akýkoľvek projekt, ktorý potrebuje veľký dosah, veľkú šírku pásma alebo priestor na škálovanie. Tieto dva materiály nesúťažia o rovnaké úlohy a väčšina zmätkov okolo POF pochádza z toho, že sa s ním zaobchádza ako so všeobecnou náhradou za GOF a nie ako s nástrojom pre jednu konkrétnu situáciu.
Keď má POF zmysel
- Cesta je krátka - v miestnosti, stroji alebo vozidle, nie medzi budovami alebo cez kampus
- Potreba šírky pásma je skromná a neočakáva sa, že bude výrazne rásť
- Zakončenie v teréne musí byť jednoduché, ideálne bez presného leštiaceho zariadenia
- Prostredie prenáša silný elektrický šum, kde je užitočná nevodivá, EMI-imunitná cesta
- Spojenie je umiestnené vo vnútri alebo medzi zariadeniami, a nie cez telekomunikačnú prístupovú sieť
- Rýchlosť inštalácie a nízke počiatočné náklady sú dôležitejšie ako-dlhodobá rezerva
Keď je GOF bezpečnejšou voľbou
- Projekt je nasadením FTTH alebo PON
- Prepojenie tvorí súčasť kampusu alebo chrbtice budovy
- Ide o podnikovú sieť, od ktorej sa očakáva, že bude podporovať niekoľko generácií zariadení
- Ide o štruktúru dátového centra so súčasnými alebo{0}}budúcimi rýchlosťami Ethernetu
- Aktualizácia 10G / 25G / 100G+ je prijateľná počas životnosti zariadenia
- Infraštruktúra musí vydržať 15 – 20 rokov alebo viac bez úplnej prestavby
Jedno{0}}pravidlo rozhodovania o jednej vete
Vyberte POF pre jednoduché, krátke, jedno{0}}účelové odkazy. Zvoľte GOF, keď sa sieť potrebuje škálovať.
Čím sa plastové optické vlákno líši?
POF je definovaný materiálom, nielen režimom
Rozlíšenie POF-verzus{1}}GOF je v prvom rade otázkou materiálu. POF jadrá sú zvyčajne vyrobené z PMMA (akryl), polystyrénu alebo polykarbonátu, často spárované s fluórovanou obkladovou vrstvou, zatiaľ čo GOF sa vyrába z kremičitého skla. To je samostatná otázka od toho, či je vlákno singlemode alebo multimode. Väčšina komerčných POF je zhodou okolností multimódová, ale „POF“ a „multimode vlákno“ nie sú zameniteľné pojmy - režim popisuje, ako svetlo prechádza vláknom, materiál popisuje, z čoho je vlákno vyrobené, a sklenené vlákno môže byť tiež multimódové.
Prečo je POF jednoduchá inštalácia
Typické jadro POF má priemer približne 1 mm, v porovnaní s približne 9 mikrónmi pre jednovidové sklenené vlákno alebo 50 – 62,5 mikrónov pre viacvidové sklenené vlákno. Tento rozdiel vo veľkosti vysvetľuje väčšinu reputácie POF pre jednoduchú inštaláciu: tolerancie zarovnania sú oveľa voľnejšie, namiesto laserových diód možno použiť zdroje LED a ukončenie vo všeobecnosti nevyžaduje presné štiepacie a leštiace zariadenie, ktoré konektory zo sklenených vlákien potrebujú. Hardvér konektora pre POF je často lacnejší ako porovnateľná zostava sklenenej objímky, hlavne preto, že výrobné tolerancie sú oveľa zhovievavejšie.
Kde POF funguje lepšie ako sklenené vlákno
Krátke priemyselné riadiace prepojenia
Továrenské poschodia so silným hlukom motora a pohonu sú vhodné pre POF: kabeláž snímača, prepojenie-na{1}}riadenie stroja a krátke prepojenie medzi PLC a skriňou pohonu-k{3}}bodu – to všetko ťaží z jeho elektrickej izolácie a jednoduchého ukončenia bez potreby dosahu alebo šírky pásma, pre ktoré sú vyrobené sklenené vlákna.
Automobilový priemysel a vybavenie-Odkazy na úroveň
Väčšina-štýlu automobilového informačno-zábavného systému a dátových zberníc, interné prepojenia v rámci spotrebnej elektroniky a izolované pripojenia vo vnútri lekárskeho alebo laboratórneho vybavenia sú bežné aplikácie POF - na krátke vzdialenosti, uzavreté prostredia a prémia v oblasti elektrickej izolácie, a nie surovej priepustnosti.
Rekonštrukcia domu alebo budovy, kde je dôležitá jednoduchosť inštalácie
POF môže krátkodobo fungovať-v budovách, kde jednoduchosť inštalácie prevažuje nad výkonom. Toto nie je FTTH, nie je to chrbticová trasa, ani kabeláž dátového centra -, je to užšia nika: prepojenie na modernizáciu, svojpomocný-susedný projekt alebo krátke spojenie, pri ktorom nie je praktické ťahať nový kábel zo sklenených vlákien.
| Scenár | POF Fit | Dôvod |
|---|---|---|
| Továrenské prepojenie snímača | Dobre | EMI imunita a jednoduché smerovanie |
| Automobilový infotainment | Dobre | Krátka vzdialenosť a flexibilné smerovanie |
| Odkaz domov DIY | Podmienené | Jednoduchá inštalácia, ale obmedzený ekosystém zariadení |
| FTTH ODN | Chudák | Nesúlad medzi dosahom, útlmom a PON ekosystémom |
| Dátové centrum | Chudák | Nesúlad medzi ekosystémom transceivera a kabeláže |
Tri limity, ktoré musíte skontrolovať pred výberom POF
Skôr ako všeobecný zoznam nedostatkov je užitočnejšie považovať to za tri limity projektu, ktoré je potrebné overiť pred zadaním objednávky.
Obmedzte 1 - vzdialenosť
POF je médium s krátkym{0}}dosahom -, ktoré je dobre zavedené. V praxi je dôležitý skutočný rozpočet na prepojenie pre konkrétnu kvalitu vlákna, vlnovú dĺžku a príslušný transceiver, nie všeobecný údaj v špecifikácii-. Potvrdenie tohto rozpočtu v porovnaní so skutočným vedením kábla s rezervou na konektory a ohyby sa oplatí urobiť skôr, ako predpokladáme, že prepojenie bude jednoducho fungovať.
Obmedzte šírku pásma 2 -
V praxi je šírka pásma obmedzená menej samotným vláknom a viac dostupným ekosystémom zariadení. Transceivery, konvertory médií a prepínače postavené špeciálne pre POF tvoria oveľa menší trh ako ekosystém sklenených vlákien a mnohé reálne nasadenia sa uspokojujú s rýchlosťou 100 Mbps alebo 1 Gbps, alebo závisia od proprietárneho systému jedného dodávateľa. Diskusie inštalátorov online popísali POF-kompatibilné moduly SFP, ktoré prepínač fyzicky akceptoval, ale nedokázal spoľahlivo preniesť prevádzku -, čo pripomenulo, že kompatibilita káblov a kompatibilita platformy sú samostatné otázky a obe je potrebné skontrolovať.
Obmedzte 3 - cestu inovácie
Počiatočné materiálové a mzdové náklady na POF sú často nižšie, ale budúci prechod na vyššiu šírku pásma zvyčajne znamená re-káblovanie namiesto výmeny transceivera, pretože trh zariadení POF nesleduje rovnakú cestu inovácie OS2/OM4/OM5 ako sklenené vlákno. To je kompromis,-ktorý sa oplatí porovnať s úsporami vopred.
Prečo by sa POF nemal používať ako náhrada za vlákno FTTH alebo dátového centra
Siete FTTH a PON vyžadujú sklenené vlákno
Architektúry GPON a XGS-PON sú postavené na jednovidových sklenených vláknach od konca po koniec - rozdeľovačov, OLT, ONT, SC/APC konektorov a rodiny vlákien ITU- G.652.D a G.657 sú súčasťou rovnakého ekosystému. Glory Optical je vlastnýKáblové vedenie FTTHje postavený na vlákne G.652D a G.657A1/A2 presne z tohto dôvodu - ohyb-necitlivý výkon v jednom režime, ktorý zodpovedá tomu, čo očakávajú OLT a ONT na oboch koncoch prepojenia. Rovnaká logika sa nesie proti prúdu kábla:PLC rozbočovačeod 1×2 do 1×64 sú pasívne sklenené-vlnovodné zariadenia a každý deliaci pomer v tomto rozsahu predpokladá na oboch stranách jednovidové sklo. Nič z toho sa nemapuje na profil útlmu POF alebo hardvér konektora.
Dátové centrá sa spoliehajú na sklenené vlákna OM4 / OM5 / OS2
Štruktúrovaná kabeláž dátových centier je postavená na optike SR, LR, DR a FR, ktorá prebieha cez ekosystém konektorov LC/MPO/MTP s migračnou cestou, ktorá prebieha od 40G cez 100G a 400G a teraz do 800G. Glory Optical'srozsah kabeláže dátového centraje postavený na rovnakom základe - OS2 singlemode a OM3/OM4 multimode vlákno zakončené doKufrové a vylamovacie zostavy MTP/MPO, vkladanie do patch panela a kazetovej architektúry navrhnutej pre túto cestu upgradu. POF nemá ekvivalentný ekosystém transceiveru alebo konektora pri tejto hustote alebo týchto rýchlostiach.
Podniková chrbtica potrebuje budúci-káblový ekosystém
Naprieč podnikovými a kampusovými chrbticovými projektmi sú produkty GOF, testovacie zariadenia a inštalačné postupy štandardizované a vyspelé medzi dodávateľmi. POF zostáva užitočný pre aplikácie s krátkym-dosahom, pre ktoré bol vytvorený, ale nachádza sa mimo tohto hlavného ekosystému - a nosný projekt nie je miestom na testovanie tejto hranice.
POF verzus GOF: Rozhodovacia tabuľka pre siete s krátkym{0}}dosahom
Nižšie uvedená tabuľka spája doteraz zahrnuté rozhodovacie faktory do jedného referenčného zobrazenia.
| Faktor rozhodovania | Vyberte POF, keď... | Vyberte GOF, keď... |
|---|---|---|
| Vzdialenosť | V medziach krátkeho{0}}dosahu | Stredný až dlhý dosah |
| Šírka pásma | Nízka až stredná | Očakáva sa vysoká šírka pásma alebo cesta inovácie |
| Inštalácia | Nešpecializované alebo rýchle ukončenie poľa | K dispozícii sú štandardné zdroje na inštaláciu optických vlákien |
| EMI | Elektrická izolácia je prioritou | Tiež vhodné, najmä pre kritické odkazy |
| Konektorový ekosystém | Pre aplikáciu existuje vyhradený hardvér POF | Vyžaduje sa ekosystém LC / SC / MPO / MTP - pozrite si možnosti prepojovacích káblov |
| FTTH / PON | Neodporúča sa | Preferované |
| Dátové centrum | Neodporúča sa | Preferované |
| Dlhodobé-TCO | Krátky životný cyklus, nízky modernizačný tlak | Budúca škálovateľnosť je dôležitá |
Neporovnávajte len cenu kábla: Porovnajte celkové náklady na vlastníctvo
Počiatočná cena kábla môže byť zavádzajúca
Materiál POF a práca na ukončení sú často nižšie na meter alebo na kvapku ako pri porovnateľnej sérii sklenených vlákien. To je skutočné číslo, ale iba jedna riadková položka v rozpočte projektu, nie úplné porovnanie.
Budúca výmena môže stáť viac ako počiatočné úspory
Re-káblovanie, prestoje, výmena vybavenia a získavanie neštandardných konektorov v neskoršom období životnosti projektu môžu prevážiť nad tým, čo sa ušetrilo pri inštalácii - to je miesto, kde má krátkodobé-porovnanie cien tendenciu zlyhať.
GOF zvyčajne vyhráva, keď sa sieť musí škálovať
Štandardizovaný produktový ekosystém, vyspelé testovacie vybavenie, stabilný dodávateľský reťazec a jasnejšia cesta k 10G / 25G / 100G+ to všetko uprednostňuje GOF, keď sa očakáva, že sieť bude rásť a nie zostať pevná.
| Nákladová položka | POF | GOF |
|---|---|---|
| Materiál kábla | Často nízke | Líši sa podľa ročníka |
| Ukončenie práce | Často nízke | Vyššie, pokiaľ nie je vopred{0}}ukončené |
| Ekosystém zariadení | Obmedzené | Zrelý |
| Testovacie nástroje | Špecializovanejšie / obmedzené | Zrelý |
| Náklady na upgrade | Môže byť vysoká | Zvyčajne jasnejšia cesta |
| Dlhodobá-škálovateľnosť | Obmedzené | Silný |
Kontrolný zoznam obstarávania Pred výberom POF alebo GOF
Požiadavky na projekt
- Vzdialenosť
- Šírka pásma
- Prostredie (vystavenie EMI, teplotný rozsah)
- Vnútorná / vonkajšia / hybridná inštalácia
- Obmedzenia polomeru ohybu
- Plány budúcej inovácie
Požiadavky na kábel a konektor
- Materiál POF: PMMA alebo PF-POF
- Typ GOF: OS2, OM3, OM4 alebo OM5
- Systém konektorov: POF{0}}špecifický hardvér alebo LC / SC / MPO / MTP
- Materiál bundy a požiarna odolnosť
- Spôsob inštalácie
V prípade projektov GOF sa rozhodnutie o konektore v praxi stáva - štandardomLC alebo SC vláknový patch kábelpre jednoduchý stojan-na-rozvádzač alebo panel-na{3}}beh panelov alebo pred-ukončenýmontáž káblov z optických vlákien na mierukeď sa dĺžka trasy, počet vlákien alebo kombinácia konektorov nezhodujú s--policovou časťou.
Požiadavky na test a súlad
- Záznamy testu útlmu
- Kontrola konektora
- Test polarity (pre odkazy-založené na MPO/MTP)
- Súlad s RoHS / REACH
- Hodnotenie požiarnej bezpečnosti v prípade potreby
- Príslušný štandard IEC / TIA
Normy, certifikácie a referencie o zdrojoch, ktoré by kupujúci mali vedieť
Odporúčané normy a referencie
| Štandard / Zdroj | Účel |
|---|---|
| Referenčný materiál POF FOA (Fiber Optic Association). | Základy POF, aplikácie a charakteristiky inštalácie |
| RP Photonics - plastové optické vlákna | POF materiály, PMMA a fluórovaný plášť, optické vlastnosti |
| IEC 60793 | Meranie a testovacie metódy optických vlákien |
| IEC 60794 | Požiadavky na káble z optických vlákien |
| ANSI/TIA-568.3-E | Priestory pre optické káble, konektory, prepojovacie káble a testovanie |
| ISO/IEC 11801 | Všeobecná kabeláž a terminológia OM/OS |
| RoHS / REACH | Materiálová zhoda |
| UL / CPR | Flame{0}}rating a stavebné požiadavky na kabeláž na konkrétnych trhoch |
Certifikačný uhol
Pri získavaní B2B zdrojov sa pred zadaním objednávky oplatí požiadať priamo dodávateľa o dokumentáciu o zhode materiálu RoHS/REACH, certifikáty{1}} o hodnotení plameňa káblov, záznamy o testoch útlmu a údaje o kompatibilite konektorov, než sa spoliehať na všeobecné „certifikované“ tvrdenie na stránke produktu.
Terénne pozorovania od verejných inžinierskych komunít
Vzory uvedené nižšie pochádzajú z verejnej diskusie medzi inštalatérmi a sieťovými fanúšikmi, nie z formálnych údajov z prieskumu a oplatí sa ich čítať skôr ako kvalitatívny kontext než ako štatistiky.
Pozorovanie 1 - POF priťahuje domácich používateľov, pretože sa ľahko inštaluje
Diskusia o POF sa často sústreďuje na to, či ho možno samostatne{0}}ukončiť alebo použiť namiesto štandardnej{1}}kabeláže v stene -, čo je vzor, ktorý hovorí viac o vnímanej jednoduchosti inštalácie než o akejkoľvek hrubej výhode výkonu.
Pozorovanie 2 - Kompatibilita je väčší problém, než mnohí kupujúci očakávajú
Inštalačné fóra popísali POF-kompatibilné moduly SFP, ktoré prepínač fyzicky akceptoval, ale neprechádzali spoľahlivo. Vysvetlenie: Kompatibilitu vysielača a prepínača je potrebné vopred overiť - samotná kontrola kábla nestačí.
Pozorovaní 3 - technici v teréne nezaobchádzajú s POF ako so štandardným telekomunikačným skleneným vláknom
Inštalatéri vlákien často poznamenávajú, že POF nie je spojené so fúznym zariadením používaným pre štandardné jednovidové alebo viacvidové sklenené vlákna. Štiepenie, leštenie alebo mechanické a patentované konektorové systémy sú bežnejšie spôsoby ukončenia -, že jednoduchá inštalácia neznamená inštaláciu rovnakým spôsobom ako sklenené vlákno.
Pozorovanie 4 - POF je uznané ako špecializovaná, nie chrbticová infraštruktúra
Medzi inštalatérmi optických vlákien je POF bežne popisovaný ako flexibilný, ale s vyššou{0}}stratou, vhodný pre krátke-dosahové a špecializované aplikácie, a nie pre diaľkovú-dopravu alebo chrbticovú dopravu -, čo je v súlade s odporúčaním uvedeným v tejto príručke.
FAQ
Otázka: Môže plastové optické vlákno nahradiť sklenené optické vlákno?
A: Nie ako všeobecná náhrada. POF je vhodný pre krátke, jednoduché,-linky s nízkou šírkou pásma, zatiaľ čo GOF zostáva voľbou pre infraštruktúru s dlhým -dosahom, s veľkou{3}}šírkou pásma alebo s možnosťou inovácie.
Otázka: Je POF vhodný pre FTTH?
A: Vo všeobecnosti nie. Siete FTTH a PON sú postavené na jednomódovom sklenenom vlákne, rozbočovačoch, hardvéri OLT/ONT a konektoroch SC/APC v ekosystéme OS2 a POF nie je súčasťou tohto reťazca.
Otázka: Ako ďaleko môže prenášať plastové optické vlákno?
Odpoveď: Závisí to od konkrétneho stupňa POF, transceivera a rýchlosti prenosu dát. Namiesto toho, aby ste sa spoliehali na všeobecný údaj, skontrolujte údajový list transceivera alebo konvertora médií, kde nájdete presný použitý rozpočet na prepojenie.
Otázka: Môže POF podporovať gigabitový Ethernet?
Odpoveď: Niektoré systémy môžu, ale nemalo by sa to predpokladať. Pred špecifikovaním pre projekt overte kompatibilitu medzi POF transceiverom, konvertorom médií a prepínačom.
Otázka: Je POF lacnejší ako sklenené vlákno?
Odpoveď: Počiatočné náklady na kábel a ukončenie sú často nižšie. Celkové náklady na vlastníctvo, keď sa zohľadnia scenáre aktualizácie a výmeny, sú samostatnou otázkou a nie vždy uprednostňujú POF.
Otázka: Môže POF používať konektory LC alebo SC?
Odpoveď: Zvyčajne nie ako štandardný, zameniteľný ekosystém. Väčšina systémov POF používa vyhradený hardvér konektorov, takže to treba potvrdiť pre konkrétny uvažovaný produktový rad.
Otázka: Je POF rovnaký ako multimódové vlákno?
Odpoveď: Nie. POF popisuje materiál vlákna, zatiaľ čo multimode popisuje, ako sa svetlo šíri cez neho. Väčšina produktov POF je multimódová, ale aj sklenené vlákno môže byť multimódové - tieto dva pojmy popisujú rôzne veci.
Záverečné odporúčanie: Vyberte POF pre jednoduché krátke odkazy, GOF pre škálovateľné siete
Užitočnejšou otázkou nie je, ktorý typ vlákna je „lepší“ v abstrakte -, ide o to, či je daný odkaz krátky, jednoduchý a nepravdepodobné, že by neskôr potreboval väčšiu šírku pásma, alebo či je súčasťou siete, ktorá musí rásť. POF je rozumná odpoveď na prvý prípad. Po druhé, GOF zostáva bezpečnejším predvoleným nastavením pre FTTH, dátové centrá, kampusy a podnikové projekty.
